Про треугольник А ведь с другой стороны у теоремы "(Неравенство треугольника) Каждая сторона треугольника меньше суммы двух других сторон" есть следствие "Каждая сторона треугольника больше разности двух сторон". Как быть?
А про треугольник сама не уверена. Задаю всё время себе вопрос, а изначально треугольник существует, похоже что существует, так как "В любом треугольнике....."[b]
Но теорема утверждает если расстояние ....., то касаются..... А высказывание имеет вид если касаются...., то расстояние....
И потом у Смирнова в учебнике геометрии теорема звучит так: "Если расстояние между центрами двух окружностей равно сумме или разности их радиусов, то эти окружности касаются.
Ольга Михайловна, у меня опять вопрос (очень озабочена заданием №15 открытого банка, а поэтому все задания решаю сама и потом с учениками) Высказывание в 7 пункте "Если две стороны треугольника равны 3 и 4, то его третья сторона меньше 7" Контрпример: "А если две стороны 3 и 4 , а третья 1??? 1 меньше 7, но треугольника ведь нет...." Высказывание в 10 пункте "Если две окружности касаются, то расстояние между их центрами равно сумме радиусов" Случай касания (внутреннего) имеет место быть и в случае, если расстояние между центрами равно разности радиусов" Мне кажется, что оба эти высказывания не являются верными.
Ответ: Теорема 2: Если расстояние между центрами двух окружностей равно сумме их радиусов, то эти окружности касаются
В любом треугольнике каждая сторона меньше суммы двух других сторон (неравенство треугольника). 3 + 4 = 7 = а + b, тогда с < a+b А Ваш контрпример для вопроса: "Существует ли треугольник со сторонами 3, 4, 1?"
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]